Hành trình công lý

“Đại gia” lùi xe hơi cán người: 18 năm tù

(PL)- Qua đấu tranh của báo Pháp Luật TP.HCM và VKSND Tối cao, sự thật được phơi bày: Bị cáo phạm tội giết người chứ không phải tội cố ý gây thương tích. Khi bị dẫn giải ra xe về trại giam, bị cáo quay đầu lại hét lớn: “Biết thế này thì tao giết mày chết cho rồi!”.



Ngày 23-3, Tòa Phúc thẩm TAND Tối cao tại TP.HCM đã xử lưu động, chấp nhận kháng nghị của Viện Thực hành quyền công tố và kiểm sát xét xử phúc thẩm VKSND Tối cao tại TP.HCM (Viện Phúc thẩm 3), kháng cáo của người bị hại, tuyên phạt Phạm Quang Minh 18 năm tù về tội giết người. Tòa cũng tuyên sửa một phần án sơ thẩm, tuyên tịch thu xe hơi hiệu Jolie là công cụ phạm tội sung vào công quỹ.

Trước đó, cấp sơ thẩm đã phạt bị cáo Minh 10 năm tù về tội cố ý gây thương tích, tịch thu nửa chiếc xe trên.

Bị cáo bất ngờ chối tội

Tại phiên tòa, mở đầu phần thẩm vấn, bị cáo Minh bất ngờ phản cung cho rằng mình không phải là người gây ra thương tật cho nạn nhân, không hất nạn nhân văng lên capô xe, sau đó lùi xe lại cán tiếp... Bị cáo một mực nại rằng sở dĩ trước đó bị cáo nhận tội là do điều tra viên ép cung.

Luật sư của Minh cũng đã đề nghị tòa không chấp nhận kháng nghị của VKS bởi nếu chấp nhận sẽ làm xấu đi tình trạng của bị cáo. Cuối cùng luật sư yêu cầu tòa giữ nguyên tội danh cố ý gây thương tích và xem xét giảm án cho thân chủ mình.

Ra tòa trên xe lăn do bị liệt hai chân, người bị hại, ông Lê Ngọc Hồ, đã không chấp nhận chuyện chối tội của bị cáo. Ông mong tòa xem xét xử đúng người, đúng tội. Ông khẳng định: “Tôi không chết là ngoài ý muốn của Minh nhưng các ngành tố tụng ở Bình Thuận chỉ truy tố, xét xử Minh về tội cố ý gây thương tích là quá bất thường”.

Ông cũng đề nghị tòa nên xem xét, tịch thu chiếc xe mà Minh đã điều khiển cán ông đến hai lần. Cấp sơ thẩm tuyên tịch thu nửa xe vì cho rằng đó là tài sản chung của vợ chồng bị cáo là chưa chính xác vì lúc ông bị nạn, vợ của Minh cũng ngồi trên xe và thừa biết Minh đã dùng xe trên làm công cụ phạm tội.

Bị cáo Phạm Quang Minh trước tòa.

Đúng tội giết người

Luận tội, công tố viên nhìn nhận hành vi phạm tội của bị cáo là côn đồ, cố tình tước đi mạng sống của nạn nhân. Việc cho rằng sau khi Minh hất nạn nhân lên capô xe rồi lùi lại chạy qua người nạn nhân và biết nạn nhân sẽ không chết vì nằm lọt dưới gầm xe để xử tội cố ý gây thương tích là không có căn cứ, cơ sở chấp nhận. Công tố viên đề nghị tòa tuyên Minh phạm tội giết người với mức án 18-20 năm.

Phần mình, trước những biện minh không có tội của bị cáo, tòa đã đưa ra hàng loạt bút lục về lời khai nhận tội của Minh cùng các lời khai của nhân chứng bác bỏ việc phản cung này.

Tiếp đó, tòa cũng bác hết các đề nghị, yêu cầu của luật sư. Theo tòa, qua phần thẩm vấn cho thấy Minh hoàn toàn ý thức xe ôtô là nguồn nguy hiểm cao độ, có thể gây chết người nếu tông vào.

Cuối cùng tòa kết luận việc bị cáo có đủ thời gian cài số, đạp ga tông nạn nhân rồi đạp thắng, lùi lại và điều khiển xe lao tới cán nạn nhân lần thứ hai là hành vi giết người không thể chối cãi. Do vậy tòa chấp nhận kháng nghị, kháng cáo, tuyên phạt bị cáo tội giết người cùng mức án 18 năm tù.

Một tiểu đội cảnh sát cơ động đã phải đi sau hộ tống gia đình người bị hại về vì sợ gia đình bị cáo hành hung. Ảnh: KIM OANH

Náo loạn phiên xử

Điều đáng lên án là khi lực lượng cảnh sát dẫn giải Minh ra xe về trại giam, bị cáo này đã quay đầu lại hét lớn: “Biết thế này thì tao giết mày chết cho rồi!”. Trong khi đó, gia đình, người thân của Minh liên tục la hét, chửi rủa người bị hại. Một thành viên trong gia đình này đã hét lớn cho mọi người nghe rằng đã lo tốn bạc tỉ mà chẳng được gì trong vụ án này!

Lúc này, do sợ bị hành hung, gia đình người bị hại đã ở lại sân tòa án trước sự bảo vệ của khoảng 20 chiến sĩ cảnh sát cơ động. Đến hơn 13 giờ, sau khi có yêu cầu của gia đình, một tiểu đội cảnh sát cơ động đã phải đi sau hộ tống họ trên đoạn đường hơn 20 km từ Phan Thiết về nhà ở xã Hàm Minh, Hàm Thuận Nam.

Chiều ngày 23-3, gia đình ông Hồ đã gửi đơn đến Công an Hàm Thuận Nam nhờ bảo vệ vì lo sợ gia đình bị cáo Minh sẽ tổ chức hành hung.

Tình tiết vụ án

Do mâu thuẫn làm ăn, đêm 19-1-2009, Minh cùng nhiều người đến nhà của em ông Hồ “tính sổ”. Ông đã tới can ngăn, đứng trước đầu ôtô của Minh. Cho rằng ông Hồ chửi mình, Minh đã gài số cho xe ôtô phóng thẳng vào người ông Hồ làm ông này văng lên capô xe ôtô. Sau đó, Minh thắng gấp cho nạn nhân rơi xuống đất, lùi lại khoảng 1 m rồi lao xe cán thẳng vào người nạn nhân. Theo kết quả giám định, ông Hồ bị liệt nửa người, thương tật 88%.

Lúc đầu, công an khởi tố Minh về tội giết người nhưng bảy tháng sau đổi thành cố ý gây thương tích. VKSND tỉnh Bình Thuận cũng đồng tình. Xử sơ thẩm, TAND tỉnh dù không đồng tình với tội danh truy tố nhưng vẫn phạt Minh 10 năm tù về tội cố ý và yêu cầu cơ quan điều tra khởi tố Minh về tội… giết người mà không hề trả hồ sơ để điều tra bổ sung.

Sau đó, báo Pháp Luật TP.HCM đã liên tục có bài phân tích rằng cấp sơ thẩm xử Minh tội cố ý là không đúng mà phải xử theo hướng tội giết người. Đồng thời, việc cấp sơ thẩm yêu cầu cơ quan điều tra khởi tố Minh về tội… giết người (sau khi đã xử phạt về tội cố ý…) mà không hề trả hồ sơ để điều tra bổ sung là sai vì một hành vi không thể xử hai lần.

Viện Phúc thẩm 3 tiếp đó cũng kháng nghị như trên.

KIM OANH

Theo phapluattp.vn