Pháp luật

Vụ Nông trường Sông Hậu: Đâu là sự bình đẳng?

Nghị quyết về thi hành Bộ luật Hình sự (BLHS) ghi rõ thông qua hình phạt, bộ luật này giúp răn đe, giáo dục, cảm hóa, cải tạo người phạm tội thành người lương thiện... BLHS cũng xác định tội phạm là hành vi nguy hiểm cho xã hội và hình phạt là biện pháp cưỡng chế nghiêm khắc nhất của nhà nước.


Vì thế, lẽ ra trước phán quyết “tù ngồi”và bắt bồi thường hơn bốn tỉ đồng của TAND TP Cần Thơ đối với bà Ba Sương, dư luận xã hội phải bày tỏ sự công phẫn trước tội phạm, hoan nghênh hình phạt của nhà nước...

Nhưng không! Hàng loạt ý kiến đã bày tỏ sự băn khoăn về phán quyết đã có hiệu lực pháp luật này. Bên cạnh nhiều tình tiết của vụ án và cá nhân bị cáo Sương, có một vấn đề khiến dư luận không đồng tình trước thái độ chống tội phạm “quỹ đen” của Cần Thơ. Dường như ở đây thiếu một sự bình đẳng, là nguyên tắc hàng đầu của tố tụng hình sự, trong xử lý cán bộ lập và xà xẻo công quỹ ở Cần Thơ?

Thật thế, cùng thời điểm “vụ quỹ đen” ở Nông trường Sông Hậu nổ ra, vào tháng 3-2009 dư luận thấy VKSND quận Ninh Kiều, TP Cần Thơ ra các quyết định đình chỉ vụ án, đình chỉ điều tra đối với bảy cá nhân trong vụ án “lập quỹ trái phép” tại Phòng Quản lý đô thị quận Ninh Kiều. Các bị can gồm nguyên phó giám đốc Sở Xây dựng, nguyên phó giám đốc Công ty Công trình đô thị, nguyên trưởng Ban Quản lý dự án quận Ninh Kiều v.v… đã được tha do “chuyển biến của tình hình, hành vi của các cá nhân này không còn nguy hiểm cho xã hội, đồng thời đã khắc phục hậu quả”...

Thực tế cơ quan tố tụng Cần Thơ phát hiện “quỹ đen” trong vụ này được hình thành nhờ nguồn đo, vẽ hiện trạng nhà dân... với số tiền trên 7,2 tỉ đồng (từ năm 1992 đến 2005). Số tiền này phần lớn được chia chác cho gần 100 cá nhân, người nhận nhiều nhất là 360 triệu đồng. Sở Tài chính TP Cần Thơ xác định số tiền trên 7,2 tỉ đồng để lập quỹ trái phép tại cơ quan này đã gây thiệt hại cho ngân sách nhà nước gần 3,8 tỉ đồng.

Hoặc ở phiên họp thứ 28 (từ 12-10 đến 3-11) của Ủy ban Kiểm tra Trung ương vừa qua, trung ương đã rút hồ sơ lên để kỷ luật Trưởng ban Dân vận Thành ủy Cần Thơ, nguyên chủ tịch Liên đoàn Lao động TP Cần Thơ do thiếu trách nhiệm, vi phạm quy định về quản lý Quỹ Tấm lòng vàng của tỉnh. Đáng chú ý, lý do trung ương rút lên để kỷ luật là vì Ban Chấp hành Đảng bộ TP Cần Thơ đã không thi hành kỷ luật vị này dù sai phạm nghiêm trọng.

Sau khi phát hiện sai phạm về thu chi tại Liên đoàn Lao động TP, các cơ quan chức năng đã yêu cầu thu hồi, xuất toán trên 1,46 tỉ đồng. Trong đó, xuất toán, thu hồi nộp ngân sách nhà nước trên 130 triệu đồng, nộp Ủy ban MTTQ TP trên 451 triệu đồng, nộp ngân sách Công đoàn trên 238 triệu đồng, nộp lại Quỹ Tấm lòng vàng hơn 639 triệu đồng...

Có ý kiến cho rằng sự việc trên có dấu hiệu tội phạm xà xẻo công quỹ, làm trái quy định nhà nước, việc trung ương rút lên để kỷ luật là còn quá nhẹ.

Ba vụ việc xảy ra cùng thời điểm, chỉ thấy Cần Thơ quá nghiêm khắc với bà Ba Sương về số tiền quỹ mà theo luật sư Nguyễn Đăng Trừng, chỉ là “các khoản tiền thu từ tận dụng đất đai... để trợ cấp ốm đau, thai sản, ma chay và hỗ trợ cất nhà ở cho nông trường viên...”.

Bộ trưởng Công an tuyên bố yêu cầu báo cáo, Ủy ban Tư pháp cho là sẽ giám sát. Nhưng dư luận thì không thể không đặt ba vụ việc trên cạnh nhau để tìm kiếm một thái độ duy nhất của Cần Thơ trước tội phạm.