Kinh nghiệm sử dụng đèn sưởi nhà tắmĐèn sưởi nhà tắm có quạtĐèn sưởi nhà tắm loại nào tốtĐèn sưởi nhà tắm rẻ nhất tại Hà NộiĐèn sưởi nhà tắm tốt nhất tại Hà Nội,kinh nghiệm chọn mua đèn sưởi phòng tắm
Hành trình công lý
Tòa: Ủy ban giao đất lộ giới cho cá nhân là sai
(PL)- Theo VKS tỉnh và tòa phúc thẩm, hiện nay không có văn bản nào cho phép UBND các cấp giao đất hành lang an toàn giao thông đường bộ cho cá nhân sử dụng
Mới đây, TAND Cấp cao tại Đà Nẵng đã xử phúc thẩm, hủy bản án sơ thẩm trong vụ kiện hành chính của bà Nguyễn Thị Thúy (ngụ xã Hòa Phú, TP Buôn Ma Thuột, Đắk Lắk) do có nhiều vi phạm.
Ủy ban giải quyết tranh chấp đất lộ giới
Theo hồ sơ, trước đây bà Bùi Thị Giằng cho ông Lê Công Hoàng thuê một mảnh đất vô thời hạn để dựng quán gỗ sửa xe. Năm 1991, ông Hoàng sang lại quán cho bà Thúy với giá 1,5 chỉ vàng và việc này được bà Giằng đồng ý. Bà Thúy sau đó buôn bán đồ điện gia dụng tại quán này.
Năm 1994, bà Giằng được UBND TP Buôn Ma Thuột cấp giấy đỏ cả mảnh đất rộng hơn 2.000 m2. Năm 2007, bà Giằng mất, để lại di chúc cho con gái 250 m2 đất. Năm 2009, con gái bà Giằng chuyển nhượng cho ông Huỳnh Lâm 150 m2, còn lại 100 m2 (có phần đất quán bà Thúy) do nằm trong lộ giới nên UBND TP Buôn Ma Thuột không công nhận.
Ông Lâm yêu cầu bà Thúy tháo dỡ quán để trả lại phần đất nằm trong lộ giới cho ông. Bà Thúy không chấp nhận, ông Lâm khởi kiện. Năm 2013, TAND TP Buôn Ma Thuột xử sơ thẩm, nhận định việc ông Lâm cho rằng con gái bà Giằng viết giấy giao cho ông diện tích đất lộ giới nói trên, khi nào Nhà nước thu hồi thì ông Lâm có trách nhiệm trả lại cho Nhà nước là không phù hợp. Bởi lẽ phần đất này Nhà nước không cấp cho con gái bà Giằng thì con gái bà Giằng không có quyền chuyển nhượng. Từ đó tòa đã bác yêu cầu khởi kiện của ông Lâm. Ông Lâm kháng cáo. Tháng 1-2014, TAND tỉnh Đắk Lắk bác kháng cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm.
Sau đó ông Lâm khiếu nại lên chủ tịch UBND TP Buôn Ma Thuột. Chủ tịch UBND TP yêu cầu bà Thúy phải tháo dỡ, dời quán bán đồ điện gia dụng. Bà Thúy khiếu nại thì chủ tịch tỉnh bác khiếu nại, giữ nguyên quyết định của chủ tịch UBND TP. Tháng 10-2015, chủ tịch UBND TP Buôn Ma Thuột đã tổ chức cưỡng chế tháo dỡ quán của bà Thúy rồi giao đất cho ông Lâm.
Sau khi ủy ban cưỡng chế tháo dỡ quán điện gia dụng của bà Thúy thì ông Lâm đã cất nhà trên đất này.
Cuối tháng này, bà Thúy khởi kiện yêu cầu TAND tỉnh Đắk Lắk hủy các quyết định của chủ tịch UBND TP Buôn Ma Thuột và chủ tịch tỉnh Đắk Lắk, yêu cầu phía ủy ban khôi phục quán cho bà, bồi thường thiệt hại hơn 2,5 tỉ đồng…
Tháng 4-2016, TAND tỉnh Đắk Lắk xử sơ thẩm đã bác yêu cầu khởi kiện của bà Thúy, đồng thời đình chỉ yêu cầu UBND TP Buôn Ma Thuột phải bồi thường thiệt hại hơn 2,5 tỉ đồng. Bà Thúy kháng cáo. VKSND tỉnh Đắk Lắk cũng kháng nghị đề nghị TAND Cấp cao tại Đà Nẵng hủy án sơ thẩm.
Theo VKS tỉnh, hợp đồng cho thuê đất vô thời hạn của bà Thúy chưa được thanh lý nhưng TAND tỉnh Đắk Lắk lại không đưa con gái bà Giằng vào tham gia tố tụng là vi phạm tố tụng nghiêm trọng. Mặt khác, hiện nay không có văn bản nào quy định UBND các cấp được giao đất hành lang an toàn giao thông đường bộ cho cá nhân sử dụng. Do vậy việc chủ tịch UBND TP Buôn Ma Thuột yêu cầu bà Thúy tháo dỡ, dời quán và tiến hành cưỡng chế giao đất lại cho ông Lâm là trái pháp luật.
Đồng tình, mới đây TAND Cấp cao tại Đà Nẵng đã chấp nhận kháng nghị của VKSND tỉnh Đắk Lắk, hủy bản án sơ thẩm, giao hồ sơ về cho TAND tỉnh Đắk Lắk xét xử lại từ đầu. Tòa phúc thẩm còn nhận định trước đây ông Lâm kiện bà Thúy tranh chấp đất đã bị hai cấp tòa sơ, phúc thẩm ở Đắk Lắk bác đơn. Như vậy, thẩm quyền giải quyết đối với tranh chấp này không thuộc ủy ban. Việc ủy ban buộc bà Thúy tháo dỡ, dời chuyển quán và tiến hành cưỡng chế để giao lại đất cho ông Lâm là vi phạm nghiêm trọng về thẩm quyền giải quyết.
“Cả nhà tôi lao đao”
Hơn 20 năm, chi tiêu sinh hoạt của cả gia đình tôi chỉ trông chờ vào việc bán vật liệu điện gia dụng tại quán. Nhưng mấy năm nay, cuộc sống của gia đình tôi trở nên lao đao. Bà Giằng đã đồng ý cho tôi thuê lại đất vô thời hạn để mở quán bán đồ điện gia dụng. Hợp đồng này chưa được thanh lý mà ủy ban lại đến cưỡng chế tháo dỡ quán của tôi để giao đất cho ông Lâm, giờ ông ấy đã cất nhà lên rồi. Hơn một năm nay, mấy mẹ con tôi phải dọn đến ở nhờ nhà của cha tôi. Cho tới giờ này, tôi vẫn chưa được nhận lại các tài sản trong quán lúc họ đến cưỡng chế...
Nguồn tham khảo: http://plo.vn/phap-luat/toa-uy-ban-giao-dat-lo-gioi-cho-ca-nhan-la-sai-666503.html
Ủy ban giải quyết tranh chấp đất lộ giới
Theo hồ sơ, trước đây bà Bùi Thị Giằng cho ông Lê Công Hoàng thuê một mảnh đất vô thời hạn để dựng quán gỗ sửa xe. Năm 1991, ông Hoàng sang lại quán cho bà Thúy với giá 1,5 chỉ vàng và việc này được bà Giằng đồng ý. Bà Thúy sau đó buôn bán đồ điện gia dụng tại quán này.
Năm 1994, bà Giằng được UBND TP Buôn Ma Thuột cấp giấy đỏ cả mảnh đất rộng hơn 2.000 m2. Năm 2007, bà Giằng mất, để lại di chúc cho con gái 250 m2 đất. Năm 2009, con gái bà Giằng chuyển nhượng cho ông Huỳnh Lâm 150 m2, còn lại 100 m2 (có phần đất quán bà Thúy) do nằm trong lộ giới nên UBND TP Buôn Ma Thuột không công nhận.
Ông Lâm yêu cầu bà Thúy tháo dỡ quán để trả lại phần đất nằm trong lộ giới cho ông. Bà Thúy không chấp nhận, ông Lâm khởi kiện. Năm 2013, TAND TP Buôn Ma Thuột xử sơ thẩm, nhận định việc ông Lâm cho rằng con gái bà Giằng viết giấy giao cho ông diện tích đất lộ giới nói trên, khi nào Nhà nước thu hồi thì ông Lâm có trách nhiệm trả lại cho Nhà nước là không phù hợp. Bởi lẽ phần đất này Nhà nước không cấp cho con gái bà Giằng thì con gái bà Giằng không có quyền chuyển nhượng. Từ đó tòa đã bác yêu cầu khởi kiện của ông Lâm. Ông Lâm kháng cáo. Tháng 1-2014, TAND tỉnh Đắk Lắk bác kháng cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm.
Sau đó ông Lâm khiếu nại lên chủ tịch UBND TP Buôn Ma Thuột. Chủ tịch UBND TP yêu cầu bà Thúy phải tháo dỡ, dời quán bán đồ điện gia dụng. Bà Thúy khiếu nại thì chủ tịch tỉnh bác khiếu nại, giữ nguyên quyết định của chủ tịch UBND TP. Tháng 10-2015, chủ tịch UBND TP Buôn Ma Thuột đã tổ chức cưỡng chế tháo dỡ quán của bà Thúy rồi giao đất cho ông Lâm.
Sau khi ủy ban cưỡng chế tháo dỡ quán điện gia dụng của bà Thúy thì ông Lâm đã cất nhà trên đất này.
Cuối tháng này, bà Thúy khởi kiện yêu cầu TAND tỉnh Đắk Lắk hủy các quyết định của chủ tịch UBND TP Buôn Ma Thuột và chủ tịch tỉnh Đắk Lắk, yêu cầu phía ủy ban khôi phục quán cho bà, bồi thường thiệt hại hơn 2,5 tỉ đồng…
Tháng 4-2016, TAND tỉnh Đắk Lắk xử sơ thẩm đã bác yêu cầu khởi kiện của bà Thúy, đồng thời đình chỉ yêu cầu UBND TP Buôn Ma Thuột phải bồi thường thiệt hại hơn 2,5 tỉ đồng. Bà Thúy kháng cáo. VKSND tỉnh Đắk Lắk cũng kháng nghị đề nghị TAND Cấp cao tại Đà Nẵng hủy án sơ thẩm.
Theo VKS tỉnh, hợp đồng cho thuê đất vô thời hạn của bà Thúy chưa được thanh lý nhưng TAND tỉnh Đắk Lắk lại không đưa con gái bà Giằng vào tham gia tố tụng là vi phạm tố tụng nghiêm trọng. Mặt khác, hiện nay không có văn bản nào quy định UBND các cấp được giao đất hành lang an toàn giao thông đường bộ cho cá nhân sử dụng. Do vậy việc chủ tịch UBND TP Buôn Ma Thuột yêu cầu bà Thúy tháo dỡ, dời quán và tiến hành cưỡng chế giao đất lại cho ông Lâm là trái pháp luật.
Đồng tình, mới đây TAND Cấp cao tại Đà Nẵng đã chấp nhận kháng nghị của VKSND tỉnh Đắk Lắk, hủy bản án sơ thẩm, giao hồ sơ về cho TAND tỉnh Đắk Lắk xét xử lại từ đầu. Tòa phúc thẩm còn nhận định trước đây ông Lâm kiện bà Thúy tranh chấp đất đã bị hai cấp tòa sơ, phúc thẩm ở Đắk Lắk bác đơn. Như vậy, thẩm quyền giải quyết đối với tranh chấp này không thuộc ủy ban. Việc ủy ban buộc bà Thúy tháo dỡ, dời chuyển quán và tiến hành cưỡng chế để giao lại đất cho ông Lâm là vi phạm nghiêm trọng về thẩm quyền giải quyết.
“Cả nhà tôi lao đao”
Hơn 20 năm, chi tiêu sinh hoạt của cả gia đình tôi chỉ trông chờ vào việc bán vật liệu điện gia dụng tại quán. Nhưng mấy năm nay, cuộc sống của gia đình tôi trở nên lao đao. Bà Giằng đã đồng ý cho tôi thuê lại đất vô thời hạn để mở quán bán đồ điện gia dụng. Hợp đồng này chưa được thanh lý mà ủy ban lại đến cưỡng chế tháo dỡ quán của tôi để giao đất cho ông Lâm, giờ ông ấy đã cất nhà lên rồi. Hơn một năm nay, mấy mẹ con tôi phải dọn đến ở nhờ nhà của cha tôi. Cho tới giờ này, tôi vẫn chưa được nhận lại các tài sản trong quán lúc họ đến cưỡng chế...
Nguồn tham khảo: http://plo.vn/phap-luat/toa-uy-ban-giao-dat-lo-gioi-cho-ca-nhan-la-sai-666503.html
Tư vấn trực tuyến
- Luật sư tư vấn dân sự, hôn nhân
- Luật sư tư vấn hành chính
- Luật sư tư vấn bất động sản
- Luật sư tư vấn lao động, bảo hiểm
- Luật sư tư vấn doanh nghiệp
- 04. 33 55 33 99
Tin nổi bật
4 giờ vây bắt đối tượng đặc biệt nguy hiểm lẩn trốn ở Lào
Khánh cố thủ và đe dọa nếu ai xâm nhập vào nhà sẽ sát hại, đồng thời gọi điện cho người thân mang hung khí đến cản trở lực lượng chức năng. Sau hơn 4 giờ bao vây, vận động, công an hai nước đã tấn công, bắt giữ đối tượng...
Bất động sản HD Land dựng dự án “ma” Sea View Garden Lộc An lừa dối khách hàng?
Chỉ với hơn chục lô đất nằm cạnh nhau tại huyện Đất Đỏ, Bà Rịa – Vũng Tàu nhưng Công ty Bất động sản HD Land( Cty TNHH DV BĐS HD LAND) đã thông tin quảng cáo là dự án, có nhiều tiện ích, có dấu hiệu lừa dối khách hàng để bán đất phân lô.
(Dự thảo) Tăng mức phạt để ngăn chặn bạo lực gia đình
Dự thảo Nghị định thay thế Nghị định 167/2013/NĐ-CP đang lấy ý kiến nhân dân, Bộ Công an đề xuất nhiều mức phạt đối với các hành vi xâm phạm sức khỏe, danh dự, nhân phẩm, chăm sóc, nuôi dưỡng… hoặc cưỡng ép kết hôn, ly hôn đối với thành viên trong gia đình nhằm ngăn chặn bạo lực gia đình.
Rút kinh nghiệm vụ án: Giết người hay giết người do vượt quá giới hạn phòng vệ chính đáng
vừa qua Hội đồng xét xử phúc thẩm Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội đã quyết định: sửa Bản án hình sự sơ thẩm số 07/2019/HSST ngày 25/02/2019 của Tòa án nhân dân tỉnh LC, kết án Lục Thị Phương phạm tội “Giết người” theo khoản 2 Điều 93 BLHS năm 1999. Thông qua vụ án này, Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Hà Nội thông báo để Viện kiểm sát nhân dân các cấp nghiên cứu, rút kinh nghiệm như sau:
TAND TP HCM tiếp tục "khất" vụ kiện Apple
Liên quan đến vụ hai luật sư kiện Apple, đến chiều 4-2, đã có 4.538 người đăng ký tham gia khởi kiện. Do hồ sơ vụ án quá nhiều nên TAND TP HCM tiếp tục gia hạn thời gian xem xét vụ kiện.
DN tặng xe Lexus cho Cà Mau bị kiện đòi 100 tỉ
Chiều 6-4, nguồn tin của Pháp Luật TP.HCM cho biết TAND TP Cà Mau, tỉnh Cà Mau đã thụ lý hai vụ doanh nghiệp (DN) ở Hà Nội và TP.HCM kiện đòi nợ Công ty TNHH Xây dựng - Thương mại - Du lịch Công Lý (gọi tắt Công ty Công Lý) với số tiền trên 100 tỉ đồng. TAND TP Cà Mau đã gửi thông báo thụ lý các vụ kiện nói trên cho VKS đồng cấp và bị đơn là Công ty Công Lý.
Lái máy kéo gây tai nạn trên rẫy, tội gì?
Người cha giao máy kéo cho con trai đi làm rẫy, không may cán trúng chân một thanh niên khiến cả hai cha con bị tù tội…
Hết thời hạn tạm giam có được ra lệnh bắt tiếp?
Đây là nội dung đáng chú ý vừa được TAND Tối cao hướng dẫn tại công văn gửi TAND các cấp.
Sổ đỏ là quyết định hành chính có thể khởi kiện?
Đây là một trong những nội dung được nhiều người quan tâm trong quá trình thực hiện Luật tố tụng hành chính. Theo giải thích của Tòa án nhân dân tối cao tại Văn bản số 02/GĐ-TANDTC giải đáp một số vấn đề về tố tụng hành chính, tố tụng dân sự, Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, thường được gọi nôm na là sổ đỏ, là đối tượng khởi kiện vụ án hành chính.
Kiện chánh thanh tra sở phạt vụ xây dựng sai phép
Mới đây, TAND TP.HCM đã bác đơn của ông DXV (SN 1966, ngụ quận Bình Tân) khởi kiện chánh Thanh tra Sở Xây dựng TP.HCM xử phạt xây dựng sai phép.